4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。

这片是不是在豆瓣被低估了。以奥斯卡的口味和电影自身品质而论，当年击败发条橙也并非什么冤案。几场追逐追车戏在如今看来都依然精彩无比，库神干的是脑力活，人家干的是技术活

片名成功一半。纪录片看什么蓝色的海，纪录片就要看黄色的海啊。投身下去的水明明不是蓝色的，非要“游”到梦想实现，那只能用障眼法，别人告诉你，游得太卖力太辛苦，海水已经变蓝啦。

这个律所也是离谱，一个新人入职半年就要提合伙人……

这个满分其实是昧着良心给的，就冲卧底那几集实在该减两星，但减了吧又觉得国产剧同学好不容易有了登上大雅之堂的亮点得多打击积极性，所以，姑且鼓励下，然后，对同样评分的优秀美剧英剧们报个歉！——另外，第二季不快点弄的话小潘同志又长肉肉了咋办！