4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。

黄鸭，章宇，李鸿其，选角很棒，演员期待值拉满，导演给我支棱靠谱给力点，再拍成风平浪静那样真的是浪费演员了。

情节寡淡到不行，粤语还是香港人配的，超出戏

生命之最后十五秒 黄泉路上便利店 控制大脑反复经历推演凶手 和ai下棋

三个境界嘛，年轻时凌厉刚猛，无坚不摧，所以david chang年轻时闯东京，开noodle bars一时风头，之后重剑无锋，大巧不工，博采众长开了这么多各式各样的饭店，但这个纪录片在于走出了贩卖美食，不滞於物，草木竹石均可为剑，做到了所有sales的精髓叫贩卖概念。能卖概念的思考的层次就和管理厨房饭店区分开来了。